Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

>

Что должно быть сделано с Facebook – сломать его, или ее регулировать? | Дамиан Tambini


Опубликованно 03.06.2018 07:37

Что должно быть сделано с Facebook – сломать его, или ее регулировать? | Дамиан Tambini

Facebook наконец-то вытащили, чтобы свидетельствовать политиков в Вашингтоне и Лондоне, и теперь существует глобальный консенсус, что что-то должно быть сделано о мощной интернет-платформы.

Не только Марк Цукерберг, принятые до полу-постоянного проживания на Капитолийском холме, но на следующей неделе высокопоставленные чиновники Facebook появится перед палатой общин фейковых новостей дознания, председатель которого, Дамиан Коллинз будет пытаться распаковать, что пошло не так в запутанности между Facebook и Кембридж аналитика, и будут ли эти облегчили взлома Западной демократии. И палата лордов открыла расследование по регулированию интернета. В течение нескольких месяцев, дискуссия перешла от “Вы не можете регулировать интернет”, чтобы, как, и кем, интернет-площадки должны быть регламентированы.

Все вдруг на столе. Следующие опасения по поводу ненависти, фальшивые новости и детьми, секретарь культуры, Мэтт Хэнкок, недавно говорил о пересмотре льгот с ограниченной Facebook по. Для Facebook и соавт эта безобидная фраза-это динамит: забирая защиты будет означать, платформ нести правовой риск за содержание размещенных пользователями, и должны следить за ним. Европейский парламент рассматривает изменения режима авторского права против них и в пользу издателей новостей. Раздуваемый газетами – кто ведь у их обед съеден Facebook – Это надо смотреть на Цукерберга из своей Силиконовой долины бункер, что джаггернаут политика проносящиеся из-под контроля.

Конечно, он это заслужил. Как ученики магов, платформ являются мощными отчасти потому, что мы их такими сделали. В последние два десятилетия, правительства по всему миру смотрели на них, чтобы решить социальные проблемы, они у себя. Давая им ответственность за обеспечение защиты детей или защититься от ненависти, нарушение авторских прав, и теперь фейковых новостей – также делает их всемогущими за онлайн прав, без надзора или обжалованы. Как наша жизнь перемещается в Интернет, поэтому платформы стали арбитры из наших основных прав, даже в процессе изобретения “право быть забытым” – или, скорее, право быть исключены из результатов поиска Google. Выберите заседании комитета глава Facebook по: пять вещей, которые мы слышали Подробнее

Парламентов и правительств во всем мире есть несколько рычагов, которые они могут использовать в своей разворачивающейся переговоров с Facebook. Они могут использовать систему налогообложения: проблема в том, что мы не чувствуем того, Facebook является более, как алкоголь и азартные отраслей, которые считаются социально БАД и, соответственно, облагаться налогом или социальным благом и подлежит налогообложению в перерывах.

Они могут использовать режима законодательства в области конкуренции: а как насчет настройки на предприятия общественного интереса режима, или эквивалент Европейского законодательства, чтобы остановить платформ растет или скупают своих конкурентов – если они не отвечают социальным стандартам прозрачности и общественного интереса?

Одна из вещей, лорды борются с поэтому закон О конкуренции не удалось предотвратить их доминирование. Правда заключается в том, что социальные цели закона О конкуренции были потеряны: если цена правильная, конкурс регуляторы, до недавнего времени был счастлив. Вот почему лорды должны думать не только о том, какие хитрости идут, чтобы справиться с этой проблемой, но о том, как действовать: то ли мы решили разбить Facebook или регулировать его в интересах общества.

Если мы устанавливаем, что общественные ожидания от платформы, и какие нормативно-правовые сделки он будет получать в ответ, что это больше, чем выбрать следственной комиссии могут доставить. Если по сути, это переговоры, это означает, мягко говоря и с палками с осторожностью: палочки, которые включают в себя налог, ответственности и конкуренции. Если регулирующие органы и парламенты всего мира использовать такие угрозы, они должны делать это обдуманно и правильно. И они также должны сделать так скупо: это ведь вопрос свободы СМИ.

• Дамиан Tambini является соредактором цифровой доминирования: власть Гугл, Амазон, Facebook и Apple



Категория: Обо всем