Доска Facebook должен смотреть мимо Марк Цукерберг реформы

Опубликованно 14.04.2018 07:03

Наиболее показателен ответ, данный Марк Цукерберг в среду был его короткий. Спросил совета в Facebook обсуждали, должен ли он уйти с поста председателя, шаг, который бы все-таки оставить его как главы исполнительной власти, он ответил: “я не в курсе.”

Это, вероятно, безопасно предположить, Цукерберг бы знал о таких обсуждениях среди своих коллег-директоров, поэтому принимать его ответ означает: нет, Facebook совет заслушал предусматривает назначение независимого председателя, из Нью-Йорка в Пенсионный фонд например, и решил их игнорировать.

Таким образом, комиссия, кажется, приняли причудливо свободная версия Цукерберга ответственности. Разрешая данные до 87 миллионов человек, чтобы быть “несанкционированного доступа” с Кембриджским аналитика “моя ответственность”, - сказал он в ответ на более поздний вопрос. Это тоже было “огромной ошибкой” не акцентировать внимание на злоупотребления данных в целом. Но, Эй, “жизнь-это учиться на ошибках и выяснить, что вам нужно сделать, чтобы двигаться вперед”.

Этот свежий я-обещаю-дел-лучше мантру можно было бы понять, если бы предложили в школе ребенка, который распушил экзамен. Но Цукерберг работает восьмой по величине компанией в мире и $50 млрд был удален из его биржевой стоимости в скандал, что, помимо поднимая глубокие вопросы о личной жизни и влияние социальных медиа на демократию, может спровоцировать регулирования зазора.

В этих условиях, почему бы не Совета спросить, имеет ли он право структура управления? Мотивация будет корысть. Во-первых, нужно убедиться, что компания не только по прихоти главы исполнительной власти, который явно технологический свист, но признает, что он не смог понять функции Facebook, так как количество пользователей взорвалась до 2 миллиардов. Во-вторых, аутсайдеры, включая пользователей, рекламодателей и политиков, хотят уверенности, что Facebook имеет базовые сдержек и противовесов в Совете директоров.

Отсутствие заинтересованности в реформировании системы управления объясняется, конечно, тем, что Цукерберг имеет контроль над голосующими акциями Facebook по. Его экономических интересов составляет 16%, но он имеет 60% голосов и, таким образом, для практических целей, может легко быть перенесен из одного из его ролей.

Лучший совет для Скотта Стрингера, в Нью-Йорке контролером, который курирует Пенсионный фонд, который имеет $1 млрд инвестировал в Facebook, чтобы продолжать настаивать. Он имеет здравый смысл на его стороне. Стрингер предложения о том, как Facebook может начать преследовать “Репутация-повышение второй главе” также скромны – назначить независимого председателя; завербовать трех внешних директоров, которые лучше разбираются, чем Цукерберг в сложности сведения и этики; а также создание независимого комитета Совета директоров при осуществлении надзора за конфиденциальность данных стратегии и риски.

Комитет Конгресса США, что будет вопрос Цукербергом на следующей неделе должны также пресс-проблему управления. Основатель Facebook, даже на его собственный счет на этой неделе, создали зверя, чье поведение он не полностью предсказать или контролировать. Что помимо вмятины на его эго – проблема в том, что несколько лиц в зале, чья работа заключается, чтобы задавать сложные вопросы? Лучшим выходом из отверстия для Hammerson является падение ставки для небольших торгового центра соперника

Если вы находитесь в яме, перестаньте копать. Он настал на борту Hammerson, что увлеченно предполагаемые чудеса покупка небольших торговых соперничающих центра – дело ?3.4 млрд. собственных акционеров, кажется, ненавидят – это не хороший способ, чтобы подготовиться к возможному предложение от французского концерна Kl?pierre.

Таким образом Hammerson будет приостановить Инту действия до Kl?pierre показала свою руку, который он должен сделать до 16 апреля. Разумный ход. Если Kl?pierre преобразует его разговоры о наличных и акций, предлагаемых в 615p-доля в настоящую заявку, на следующий спор будет о реальной стоимости Арены Hammerson в Бирмингеме Бистер поселок.

На этот счет, Hammerson замахала оценка стоимости активов 790p долей, подъем на 1,8% в течение трех месяцев, и пригласил инвесторов, чтобы погреться на “хороший спрос на недвижимость в наших центрах”. Достаточно ярмарка, в нормальных условиях, было бы достаточно, чтобы победить Kl?pierre в большинстве цены ниже 700р.

Однако проблема Hammerson, то, что он был подготовлен к выпуску акций на Инту, когда цена акций была 530p. Что вряд ли внушает доверие в новом 790p рисунок. Лучшим выходом из отверстия, чтобы удалить Инту вообще бида.

Категория: Обо всем