Гугл, демократию и правду о поиск в интернете

Опубликованно 04.02.2018 15:26

Интернет Наблюдатель Гугл, демократию и правду о поиск в интернете Технически подкованные сторонники правых были в состоянии "игры" алгоритмов интернет-гигантов и создать новую реальность, где Гитлер-хороший парень, евреи злые и... Дональд Трамп станет президентом Кароль Cadwalladr @carolecadwalla Солнце 4 декабря 2016 10.00 МСК Последнее изменение в субботу 2 декабря 2017 15.43 МСК Поделиться на Facebook Поделиться на Twitter Поделиться по электронной почте Посмотреть другие варианты обмена Поделиться на LinkedIn Поделиться в pinterest Поделиться на Google+ Поделиться на whatsapp Поделиться на Посланника Рядом

Будьте осторожны, что вы ищите... предсказательные вопросы от Google может привести вас вниз некоторые темные дороги. Фото: Майкл Готтшальк/Photothek через Getty изображения

Вот что Вы не хотите делать поздно вечером в воскресенье. Вы не хотите ввести семь писем в Google. Это все, что я сделал. Я набрал: “А-Р-Е”. И тогда “Д-Е-Ж-З”. С 2008 года компания Google пыталась предугадать, какие вопросы вам могут задавать и предлагает Вам выбор. И это то, что он сделал. Он предложил мне на выбор потенциальных вопросов, он думал, что я, возможно, захотите спросить: “евреи это раса?”, “евреи белые?”, “евреи христиане?”, и, наконец, “евреи зло?”

Евреи зло? Это не вопрос, который я когда-либо думал спрашивать. Я не ищу его. Но там это было. Я нажмите Enter. Откроется страница результатов. Это был вопрос от Google. И это был ответ Гугла: евреи-это зло. Потому что там, на экране, было доказательство: целую страницу результатов, девять из 10, которые “подтверждают” это. Верхний результат, с сайта под названием Listovative, имеет Заголовок: “Топ-10 главных причин, почему люди ненавидят евреев”. Я нажимаю на него: “сегодня евреи захватили маркетинг, милиции, медицинских, технологических, медиа, промышленное, кино и т. д. проблемы и по-прежнему сталкиваются миры [так в оригинале] зависть через необъяснимые истории успеха с учетом их бесславное прошлое и нечисть, как репрессии по всей Европе.”

Google-это поиск. Это глагол, в Google. Это то, что мы все делаем, все время, всякий раз, когда мы хотим что-нибудь знать. Мы в Гугле его. На сайте обрабатывает по крайней мере 63,000 поиски второй, 5,5 млрд в день. Своей миссией компания, один обзор, который сообщил, что компания с момента своего основания и до сих пор Заголовок баннера на корпоративный сайт сегодня, чтобы “организовать мировую информацию и сделать ее универсально доступной и полезной”. Он стремится дать вам самое лучшее, наиболее релевантные результаты. И в этом случае третий-лучший, наиболее актуальными результаты поисковый запрос “евреи... ” - это ссылка на статью из stormfront.org неонацистский сайт. В-пятых, это видео на YouTube: “почему евреи являются злом. Почему мы против них”.

Шестой от Yahoo ответы: “почему евреи так зла?” Седьмой результат: “евреи являются демонические души из другого мира”. И 10 из jesus-is-saviour.com: “в иудаизме сатанинские!”

Есть один результат в 10, предлагающей различные точки зрения. Это ссылка на довольно плотной, научный обзор книги от thetabletmag.com еврейский журнал, с, к сожалению, вводит в заблуждение заголовком: “почему буквально все в мире ненавидят евреев”.

Я чувствую, что я падаю в червоточину, вошел в какой-то параллельной Вселенной, где черное-это белое, а добро-это зло. Хотя позже, я думаю, что, возможно, то, что я сделал, соскребали верхний слой почвы с поверхности 2016 года и нашли один из подземных источников, что было тихо взращивает. Он был там все время, конечно. Просто несколько нажатий прочь... на наши ноутбуки, планшеты, телефоны. Это не секрет нацистской ячейки, притаившихся в тени. Он прячется в видном месте.

Женщины... результатах поиска Google.

Рассказы о фейковых новостей на Facebook доминировали определенные участки прессе в течение нескольких недель после американских президентских выборов, но, возможно, это даже более мощный, более коварным. Френк Паскаль-профессор права Мэрилендского университета, и одним из ведущих научных деятелей, призывающих к технологическим компаниям быть более открытыми и прозрачными, называет результаты “очень глубоко, очень беспокоит”.

Он наткнулся на подобный экземпляр в 2006 году, когда, “Если вы набрали "еврей" в Гугле, первый результат был jewwatch.org. Это было высматривать эти ужасные евреи, которые губят вашу жизнь. И антидиффамационная Лига пошла за ними и так они поставить звездочку рядом с ним, который сказал: ‘эти результаты поиска могут быть тревожными, но это автоматизированный процесс.’ Но то, что ты показываешь – и я очень рад, что вы документируете это и делаю снимки – это, что, несмотря на то, что они значительно исследовал эту проблему, она стала значительно хуже”.

И заказ результаты поиска влияет на людей, - говорит Мартин Мур, директор Центра по изучению средств массовой информации, связи и энергетики в Королевском колледже в Лондоне, который писал на влияние крупных технологических компаний о гражданских и политических сферах. “Есть масштабные, статистически значимые исследования по изучению влияния результатов поиска на политические взгляды. И то, как вы видите, результатов и тех результатов, которые вы видите на странице, обязательно оказывает влияние на вашу точку зрения”. Фейковая новость, он говорит, просто “показали гораздо большую проблему. Эти компании настолько мощная и настолько стремимся к срыву. Они думали, что нарушая политике, но в положительную сторону. Они не думали про минусы. Эти инструменты предлагают замечательных возможностей, но есть темная сторона. Это позволяет людям сделать весьма циничных, разрушительных вещей”.

Google-Это знания. Это где вы идете, чтобы найти вещи. А злые евреи-это только начало. Есть также злые женщины. Я не собирался искать их. Это я типа: “А-Р-Е-Б-О-я-н”. И Гугл предлагает мне два варианта, первый из которых: “женщины-зло?” Я нажмите клавишу Return. Да, они есть. Каждый из 10 результаты “подтверждает”, что они, в том числе верхняя, с сайта под названием sheddingoftheego.com, в которой боксировал и подчеркнул: “каждая женщина имеет определенную степень проститутка в ней. В каждой женщине есть немного зло в ее... женщины не любят мужчин, они любят, что они могут сделать для них. Это в пределах разумного, чтобы сказать, женщины чувствуют притяжение, но они не могут любить мужчин”.

Затем я тип: “А-Р-Е М-мы-л-я-м-ы”. И Google предполагает, что я должен спросить: “мусульмане плохие?” И вот что я узнаю: да, они есть. Вот какой лучший результат, говорит и шесть других. Без ввода ничего, просто поставив курсор в поле поиска, Google предлагает мне два новых поисков и я собираюсь в первый, “Ислам-это плохо для общества”. В следующем списке предложений, я предложил: “Ислам должен быть уничтожен”. Это все равно что идти в библиотеку и спрашивает библиотекаря об иудаизме и передал 10 книг ненавижу Дэнни Салливан

Евреи-это зло. Мусульмане должны быть искоренены. И Гитлер? Вы хотите знать о Гитлере? Давайте погуглить. “Гитлер плохой?” Я Тип. А вот в Google первый результат: “10 причин, почему Гитлер был одним из хороших парней” я нажимаю на ссылку: “он никогда не хотел убивать евреев”; “он заботился об условиях евреев в рабочие лагеря”; “он реализовал социальных и культурных реформ”. Восемь из 10 результаты поиска согласен: Гитлер действительно был не так уж плох.

Спустя несколько дней, я поговорю с Дэнни Салливан, основателем и главным редактором SearchEngineLand.com. Он порекомендовал мне несколько ученых как один из самых знающих специалистов по поиску. Я просто наивная, я спрашиваю? Я должен догадаться, что это там? “Нет, ты не наивен”, - говорит он. “Это ужасно. Это ужасно. Это равносильно идти в библиотеку и спрашивает библиотекаря об иудаизме и передал 10 книг ненависти. Google делает ужасную, ужасную работу по доставке ответы здесь. Это можно и нужно делать лучше”.

Он тоже удивлен. “Я думал, что они перестали приносить подсказок для религий в 2011 году”. А потом он типа “женщины” на свой компьютер. “Господи! Что ответить на вершине. Это показанный результат. Это называется “прямой ответ”. Это должно быть непререкаемым. Это наивысшее одобрение от Google”. Что каждая женщина имеет некоторую степень проститутка в ней? “Да. Это алгоритм Google идет ужасно неправильно”.

Я связался с Google о его, казалось бы, неправильно подсказок и получил следующий ответ: “наши результаты поиска отражают содержание всей сети. Это означает, что иногда неприятными изображениями чувствительных предмета онлайн может повлиять на то, что результаты поиска появляются в ответ на определенный запрос. Эти результаты не отражают собственные мнения компании Google и убеждения – как компания, мы сильно ценим разнообразие точек зрения, концепций и культур”.

Google не только поисковик, конечно. Поиск является основой компании, но это было только начало. Алфавит, материнской компании Google, компания теперь обладает наибольшей концентрацией экспертов искусственного интеллекта в мире. Она расширяется в области здравоохранения, транспорта, энергетики. Это позволяет привлекать лучших ученых в мире компьютер, физиков и инженеров. Это купило сотни стартапов, в том числе бязь, чья миссия состоит, чтобы “лекарство от смерти” и DeepMind, который призван “решить интеллект”.

Основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин в 2002 году. Фото: Михаил Grecco/Getty Изображения

И 20 лет назад его просто не существовало. Когда Тони Блэр стал премьер-министром, это не возможно, чтобы его погуглить: поисковик еще не изобрели. Компания была основана в 1998 году и Facebook не появляются до 2004 года. Основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж еще только 43. Марк Цукерберг из Facebook составляет 32. Все, что они сделали, они переделали, было сделано в мгновение ока.

Но, похоже, последствия о власти и достичь этих компаний только сейчас проникает в общественное сознание. Я прошу Ребекка Маккиннон, директор рейтинге проекта цифровыми правами Фонда Новая Америка, будь то недавний ажиотаж вокруг фейковых новостей, что разбудил людей в опасность передачи наших прав как граждан до корпораций. “Это немного странно, прямо сейчас,” говорит она, “потому что люди, наконец, говорят, ‘гы, Facebook и Google на самом деле имеет огромную власть, как это большое откровение. И это как, ‘черт.’”

Маккиннон имеет особого опыта в том, как авторитарные режимы, адаптировать к сети и подчинить его своим целям. “Китай и Россия являются уроком для нас. Я думаю, что происходит заключается в том, что он ходит взад и вперед. Поэтому во время арабской весны, казалось, что хорошие парни были еще впереди. И теперь кажется, что плохие парни. Продемократические активисты используют интернет больше, чем когда-либо, но в то же время, противник стал гораздо более квалифицированные.”

На прошлой неделе Джонатан Олбрайт, доцент кафедры коммуникаций университета Элон в Северной Каролине, было опубликовано первое подробное исследование о том, как сайты правые распространяли свое послание. “Я взял список этих поддельных новостных сайтов, который был распространен, у меня первоначальный список из 306 из них, и я использовал инструмент, как Google использует, чтобы очистить их по одной и потом сопоставить их. Так где я смотрел по ссылкам ходил – на YouTube и Facebook, и друг с другом, их миллионы... и я просто не мог поверить, что я видел.

“Они создали паутину, кровотечение через на нашем сайте. Это не заговор. Нет ни одного человека, кто создал это. Это огромная система из сотен различных сайтов, которые используют все те же трюки, что все веб-сайты используют. Они посылают тысячи ссылок на другие сайты и все вместе это создало огромные спутниковые системы правых новостей и пропаганды, которая полностью окружена СМИ системы”.

Он нашел 23.000 страниц и 1.3 м гиперссылок. “И Facebook-Это просто прибор амплификации. Когда вы смотрите на него в 3D, это действительно похоже на вирус. И Facebook был просто одним из хозяев за вирус, который помогает ему распространяться быстрее. Вы можете посмотреть Нью-Йорк Таймс и Вашингтон пост, и тогда вы сможете увидеть как есть огромная, разветвленная сеть окружающих их. Лучший способ описать это как экосистема. Это действительно выходит за рамки отдельных сайтов или отдельные рассказы. Что эта карта показывает распределительной сети и можно увидеть, что это окружающие, а на самом деле душит основных новостей экосистемы”.

Как рак? “Как организм, который растет и становится сильнее все время.”

Чарли Беккета, профессором факультета медиа и коммуникаций Лондонской фондовой бирже, говорит мне: “мы спорили в течение некоторого времени, что плюрализм в СМИ-это хорошо. Разнообразие-это хорошо. Критикуя в СМИ-это хорошо. Но сейчас... он ушел дико из-под контроля. Какие исследования Джонатан Олбрайт показал, что это не побочный продукт интернета. И это даже не делается в коммерческих целях. Это продиктовано идеологией, люди, которые сознательно пытаются дестабилизировать обстановку в сети”.

Пространственную карту правых фейковых новостей экосистемы. Джонатан Олбрайт, доцент кафедры коммуникации в университете Элон, Северная Каролина, “наскребли” 300 поддельные новостные сайты (темные фигуры на этой карте) раскрыть 1.3 м гиперссылок, которые связывают их вместе и связать их в русло новостей экосистемы. Вот, Олбрайт показывает это “огромные спутниковые системы правых новостей и пропаганды, которая полностью окружена СМИ системы”. Фото: Джонатан Олбрайт

Карта Олбрайт также дает ключ к пониманию результатов поиска Google я нашел. Что эти правые новостные сайты сделали, он объясняет, что большинство коммерческих веб-сайтов, попытаться сделать. Они пытаются найти уловки, которые будут двигать их системы PageRank от Google. Они стараются и “игра” алгоритм. А чего его карте показывает, насколько хорошо они делают это.

Вот что мои поиски не слишком показывая. Что право колонизировали цифровое пространство вокруг этих предметов – мусульман, женщин, евреев, Холокост, черные люди – гораздо более эффективно, чем левые либералы.

“Это информационная война”, - говорит Олбрайт. “Вот что я постоянно возвращаюсь к”.

Но это, где это идет отсюда, что по-настоящему страшно. Я спрашиваю его, как он может быть остановлен. “Я не знаю. Я не уверен, что это может быть. Это сеть. Это гораздо более мощным, чем любой актер”.

Так, он почти получил свою собственную жизнь? “Да, и он учится. Каждый день, она становится сильнее”.

Чем больше людей, которые ищут информацию о евреях, тем больше людей увидят ссылок на сайты ненависти, и тем больше они кликают на эти ссылки (очень немногие люди нажимают на вторую страницу результатов) больше трафика сайты получают, чем больше ссылок они будут начисляться и тем более авторитетными они появятся. Это совершенно круговой экономики знаний, которая имеет только один результат: усиление сообщении. Евреи-это зло. Женщины-зло. Ислам должен быть уничтожен. Гитлер был одним из хороших парней. Кризис фейковых новостей и 400-летняя проблема: нужно решить пост-правда Подробнее

И созвездия сайтов, которые Олбрайт нашли – своего рода теневого интернета – другая функция. Больше, чем просто распространять правые идеологии, они используются, чтобы отслеживать и контролировать и влиять на тех, кто приходит на их содержание. “Я ободрала трекеров на этих сайтах и я был совершенно ошарашен. Каждый раз, когда кто-то любит один из этих постов на Facebook или посетить один из этих сайтов, скрипты то следит за тобой в интернете. И это дает возможность анализа данных и влияние компаний, таких как Кембридж аналитика для точного выявления лиц, чтобы следовать за ними вокруг в интернете, и отправить им персонализированные политического сообщения. Это пропагандистская машина. Он нападает на людей по отдельности, чтобы привлечь их к идее. Это уровень социальной инженерии, которую я никогда раньше не видел. Они захватывают людей, а потом держать их на эмоциональном поводке и никогда не отпустить их”.

Кембридж аналитика, американская компания, базирующаяся в Лондоне, был нанят как голосовать покинуть кампанию и козырной кампании. Доминик Каммингс, директор кампании оставить голосование, сделал несколько публичных заявлений, поскольку референдум выходе Великобритании из ЕС, но он все же сказал: “Если вы хотите сделать большие улучшения в общении, мой совет – нанять физиков”.

Стив Бэннон, основатель Брейтбарт Новости и новоназначенный главный стратег преуменьшения, на борту Кембридж аналитика и выяснилось, что компания ведет переговоры для проведения политической работы системы обмена сообщениями для администрации Трампа. Он утверждает, что построил психологические профили с 5000 отдельных листах сведения о 220 миллионов американских избирателей. Он знает свои причуды и нюансы и ежедневные привычки и таргетировать их по отдельности.

“Они были через 40-50,000 различных вариантов рекламы каждый день, постоянно измеряя ответы, а затем адаптируют и развивающийся на основе этого ответа”, - говорит Мартин Мур в Кингз-колледж. Потому что у них так много данных на лиц и они используют такие феноменально мощный распределительных сетей, они позволяют кампаний обойти множество существующих законов.

“Это все полностью сделано непрозрачно, и они могут тратить столько денег, сколько они хотели на конкретных местах, потому что вы можете сосредоточиться на радиусе пяти миль или даже едином демографическом. Фальшивые новости это важно, но это только одна его часть. Эти компании нашли способ преступив 150 лет законодательство, которое мы разработали, чтобы сделать выборы честными и открытыми”.

Разве такие микро-целенаправленная пропаганда – в настоящее время нормативно – качели выходе Великобритании голосовать? У нас нет способа узнать. Же методов, используемых Кембридж аналитика помочь козырь к победе? Опять же, мы не знаем. Все это происходит в полной темноте. У нас нет способа узнать, как наши личные данные, которые добываются и используются, чтобы влиять на нас. Мы не понимаем, что страницы Facebook мы смотрим, страницы, объявления, мы видим, результатов поиска, которые мы используем, все индивидуальное в нас. Мы не видим ее потому что нам нечего сравнивать. И он не отслеживается и записывается. Это не регулируется. Мы находимся внутри машины и мы просто не видя контроля. Большую часть времени, мы даже не понимаем, что есть контроль. Facebook и Google перейти к удар поддельные новостные сайты с их рекламными сетями Подробнее

Ребекка Маккиннон говорит, что большинство из нас рассматривают интернет как “воздух, которым мы дышим и вода, которую мы пьем”. Она окружает нас. Мы используем его. И у нас не вопрос это. “Но это не природный ландшафт. Программисты и менеджеры, и редакторы, и дизайнеры, они делают этот пейзаж. Они люди и они все делают выбор”.

Но мы не знаем, какой выбор они делают. Ни Google, ни Facebook сделать свои алгоритмы общественности. Почему мое возвращение Google поиск девять из 10 результатов поиска, которые утверждают, что евреи-это зло? Мы не знаем и у нас нет способа узнать. Их системы, что Фрэнк Паскуале описывает как “черные ящики”. Он призывает Google и Facebook “страшный дуополии власти” и была ведущей растущее движение ученых, которые призывают к “алгоритмические ответственности”. “Мы должны иметь регулярный аудит этих систем”, - говорит он. “Нам нужны люди в этих компаниях должны быть подотчетны. В США, согласно Закону об авторском праве цифрового тысячелетия, каждая компания должна иметь официального представителя, вы можете достичь. И это то, что должно произойти. Они должны реагировать на жалобы о ненависти, о предвзятости”.

Перекос встроены в систему? Это влияет на результаты, что я вижу? “Там много всяких предубеждений о том, что считается легитимным источником информации и, как взвешенный. Есть огромный коммерческий уклон. И когда вы смотрите на кадры, они молоды, белый и, возможно, азиат, но не черный или Латиноамериканец и они в подавляющем большинстве являются мужчины. Мировоззрение молодых богатых белых мужчин, сообщает все эти суждения”.

Позже я поговорю с Робертом Эпштейном, психолог из американского Института поведенческих исследований и технологий, и автор исследования, что Мартин Мур рассказал мне о (И что Google публично критиковали), показывая, как поиск-ранг повлиять на результаты голосования. На другом конце телефона, он повторяет один из поисков я сделал. Он типа “у негров...” в Google.

“Смотрите на это. Я даже не нажмите кнопку, и он автоматически заполняется страница с ответами для запроса: ‘делать чернокожие совершают больше преступлений?’ И гляди, я мог бы задавать всякие вопросы. ‘У негров преуспеть в спорте, или ничего. И она дала мне только два варианта и это не просто поиск или самых популярных поисковых запросов прямо сейчас. Гугл использовал, но сейчас они используют алгоритм, который смотрит на другие вещи. Теперь, позвольте мне посмотреть на Bing и Yahoo. Я на Yahoo и у меня есть 10 предложений, не один из которых не чернокожие совершают больше преступлений?’

“И люди, не сомневайтесь в этом. Google не просто предложение. Это негативное внушение и мы знаем, что отрицательные предложения в зависимости от много чего могут нарисовать, между пятью и 15 больше кликов. И все это запрограммировано. И он может быть запрограммирован по-разному”.

Какая работа Эпштейн показал, что содержание страницы результатов поиска может влиять на взгляды и мнения людей. Тип и порядок ранжирования поисковых показано, что влияние избирателей в Индии в двойных слепых исследованиях. Там были похожие результаты, касающиеся предложения поиск вам предлагают.

“Общественность в полном неведении по поводу фундаментальных вопросов, касающихся онлайн поиск и влияния. Речь идет о самых мощных ум-управление машиной, когда-либо изобретенных в истории человечества. И люди даже не замечают этого.” Удачи в создании компании Google раскрыть алгоритм | Джон Нотон Подробнее

Дэмиен Tambini, адъюнкт-профессор в лондонской школе экономики, который ориентирован на регулирование СМИ, говорит, что у нас отсутствуют какие-либо правовые механизмы для рассмотрения потенциального воздействия этих компаний на демократический процесс. “У нас есть структуры, которые занимаются мощных медиа-корпораций. У нас есть законы О конкуренции. Но эти компании не нести ответственность. Нет силы, чтобы получить Google или Facebook, чтобы что-либо сообщать. Есть редакторские функции в Google и Facebook, но это делается со сложными алгоритмами. Они говорят, что это машины не редакторы. Но это просто функция механизированной редакции”.

И компаний, - говорит Джон Ноутон, колумнист обозреватель и старший научный сотрудник Кембриджского университета, в ужасе приобретения редакционные обязанности они не хотят. “Хотя они могут и регулярно делают подправить результаты всеми возможными способами.”

Конечно, результаты о Google на Google, кажется, не совсем нейтральный. Гугл “Гугл расист?” и показанный результат – в Гугле ответа выставленной в верхней части страницы – это вполне понятно: нет. Это не так. Google и Facebook не думал о долгосрочной перспективе. У них есть ресурсы, деньги и стремление делать все, что захотят Джон Нотон

Но масштабность и сложность иметь две мировые компании, с какой мы никогда не видели прежде, влияющие на столь многих областях нашей жизни такова, говорит Ноутон, что “у нас даже нет мыслительного аппарата, чтобы даже знаю, какие проблемы”.

И это особенно верно в будущем. Google и Facebook являются на передовой ИИ. Они собираются собственного будущего. И остальные из нас едва начинают подстраивать рода вопросы мы должны задавать. “Политики не думают в долгосрочной перспективе. И корпорации не думать долгосрочной перспективе, потому что они ориентированы на следующие квартальные результаты и то, что делает Google и Facebook интересные и разные. Они абсолютно долгосрочную перспективу. У них есть ресурсы, деньги, и желание делать все, что захотят.

“Они хотят оцифровать все книги в мире: они делают это. Они хотят построить самоуправляемый автомобиль: они делают это. Тот факт, что люди, читая про эти поддельные новости и понимая, что это может оказать влияние на политику и выборы, это как, ‘на какой планете ты живешь?’ Ради Христа, это очевидно”.

“Интернет является одним из немногих вещей, которые люди построили, что они не понимают”. Это “самый крупный эксперимент с участием анархии в истории. Сотни миллионов людей, каждую минуту, создавая и потребляя неимоверное количество цифрового контента в онлайн-мире, который поистине не связаны земными законами”. Интернет как прикажешь анархическое государство? Массовый эксперимент на людях без сдержек и противовесов и неслыханные последствия? Какой цифровой дум-mongerer бы сказать такую вещь? Шаг вперед, Эрик Шмидт, председатель компании Google. Они находятся в первых строках книги, новой цифровой эпохи, которые он писал с Джаредом Коэном.

Мы не понимаем его. Она не связана земными законами. И это в руках два огромных, всемогущей корпорации. Это их эксперимент, а не наша. Технология, которая должна освободить нас, возможно, помогло Трамп к власти, или тайно помогал качаться голосов за квартал и месяц. Он создал обширную сеть пропаганды, которая посягнула как раковая опухоль по всей сети. Это технология, которая позволила нравится Кембридж аналитика для создания политического сообщения, адаптированную под вас. Они понимают ваши эмоциональные реакции и как их запускать. Они знают, ваши симпатии, антипатии, где вы живете, что вы едите, что заставляет вас смеяться, что заставляет вас плакать.

И что дальше? Исследования Ребекка Маккиннон показал, как авторитарные режимы перекроить Интернет в своих целях. Это то, что произойдет с силиконовой Долиной и Трамп? Мартин Мур отмечает, избранный президент заявил, что главный исполнительный директор компании Apple Тим Кук позвонил, чтобы поздравить его вскоре после его победы на выборах. “И несомненно будет давить на них, чтобы сотрудничать”, - говорит Мур.

Журналистика-это не в лицо такое изменение и будет дальше плохо. Новые платформы заложил бомбу под финансовую модель – реклама – ресурсов становится все меньше, движение становится все более зависимым от них, и издатели не имеют доступа, не понял вообще, в чем эти платформы делают в свой штаб, своих лабораториях. И теперь они выходят за рамки цифрового мира в физический. Следующий границ являются здравоохранение, транспорт, энергетика. И так же, как Google является практически монополистом для поиска, его стремление владеть и контролировать физическую инфраструктуру нашей жизни, что будет дальше. Он уже владеет нашими данными и с нашей идентичности. Что это значит, когда она движется во всех других сферах нашей жизни?

Основатель Facebook Марк Цукерберг еще только 32 лет. Фото: Марьяна Базо/Рейтер

“На данный момент, есть расстояние, когда вы Google ‘евреи’ и получить ‘евреи-это зло”, - говорит Юлия Поулз, исследователь в Кембриджском университете по технологии и праву. “Но когда вы двигаетесь в физическом мире, и эти понятия становятся частью инструментов развертывается при навигации вокруг Вашего города или влиять на то, как люди работают, я думаю, что это имеет очень пагубные последствия.”

Поулз вскоре опубликует документ, глядя на отношения DeepMind с ГСЗ. “Год назад, 2 миллиона лондонцев здравоохранения nhs записи были переданы DeepMind. И было полное молчание со стороны политиков, со стороны регулирующих органов, ни от кого в позиции власти. Это компания без какого-либо опыта в сфере здравоохранения, учитывая беспрецедентный доступ в nhs и потребовалось семь месяцев, чтобы даже знать, что у них данные. И это было журналистское расследование, чтобы найти его”.

Заголовок был, что DeepMind будет работать с nhs для того чтобы разработать приложение, которое будет обеспечивать раннее предупреждение для людей, страдающих от болезни почек. И это так, но амбиции DeepMind это – “решить интеллект” – выходит далеко за его пределы. Вся история 2 млн. НГС пациентов, для исследователей искусственного интеллекта, сокровищница. И их вступление в НСЗ – предоставляя полезные услуги в обмен на наши личные данные – это еще один огромный шаг в их власти и влияния на все стороны нашей жизни.

Потому что этап после поиска является предсказание. Google хочет знать, что вы хотите, прежде чем вы знаете себя. “Это следующий этап”, - говорит Мартин Мур. “Мы говорим о всеведении этих технологических гигантов, но, что всеведение берет огромный шаг вперед снова, если они не в состоянии предсказать. А вот где они хотят пойти. Для прогнозирования заболеваний в здоровье. Это очень, очень проблематично”.

За почти 20 лет, что Google существует, на наш взгляд компании был флективный молодежь и либеральные мировоззрение ее создателей. Дитто Facebook, чья миссия, сказал Zuckberg, не должно было быть “в компании. Он был построен для выполнения социальной миссии, чтобы сделать мир более открытым и объединенным”. Чем больше мы с ними спорим, тем больше они знают о нас. Все каналы в круговой системе Джонатан Олбрайт

Было бы интересно узнать, как он думает, что это работает. Дональд Трамп является подключение через точно так же технологических платформ, которые якобы помогали топлива Арабская весна; подключение к расисты и ксенофобы. И Facebook и Google усиливая и распространяя это послание. И нам тоже – СМИ. Наше возмущение-это просто еще один узел на карте данные Джонатан Олбрайт.

“Чем больше мы с ними спорим, тем больше они знают о нас”, - говорит он. “Все каналы в круговой системе. Что мы видим здесь-это новая эра сетевого пропаганды”.

Мы все точки на этой карте. И нашего соучастия, нашей доверчивости, потребителей, не заинтересованных граждан, является неотъемлемой частью этого процесса. И что будет дальше зависит от нас. “Я бы сказал, что все было очень наивно и нам нужно, чтобы сбросить себя гораздо более циничен и действовать на этой основе”, - советует Ребекка Маккиннон по. “Нет никаких сомнений в том, что где мы сейчас находимся-это очень плохое место. Но мы, как общество, которые совместно создали эту проблему. И если мы хотим попасть в лучшее место, когда дело доходит до информационной экосистемы, которая служит вместо уничтожения прав человека и демократии, мы должны разделить ответственность за это”.

Евреи зло? Как вы хотите, чтобы ответ на этот вопрос? Это наш интернет. А не Google. Не в Facebook. Не правых пропагандистов. И мы единственные, кто может вернуть его.

Категория: Обо всем