Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Amazon хочет вкусностей и налоговые льготы, чтобы переместить свой штаб в Ваш город. Сказать нет, Спасибо | Ноам Maggor


Опубликованно 14.11.2017 12:36

Amazon хочет вкусностей и налоговые льготы, чтобы переместить свой штаб в Ваш город. Сказать нет, Спасибо | Ноам Maggor

План Амазонки, чтобы построить второй штаб подальше от Сиэтла вызвала торги среди городов Северной Америки. Сообщается, что 238 городов, больших и маленьких, представлены пакеты стимулом для технологического гиганта, каждый толкаясь, чтобы побудить компании к собственному мегаполису.

Схватка, чтобы удовлетворить Амазонки знаменует возвращение очень старая дилемма, с которой американские города столкнулись с повышением капитализма в 19 веке: раскатать красный ковер для инвесторов, налоговые льготы и другие субсидии, или потеряют фонды развития более сговорчивые конкуренты. Amazon ищет премьер-североамериканский место для второй штаб-квартиры Подробнее

В прошлом, эта тактика давления зачастую не удается достичь желаемого результата. Направлены на точное ценные уступки и Пит один город против другого, вместо того, чтобы они вдохновляли ожесточенной и повсеместной оппозиции.

Как и сейчас, городские бустеры в 19 веке рябит в глазах обычных американцев с грандиозных планов экономического роста. В стремительно развивающийся век железных дорог и телеграфа, они объяснили, корпоративный капитал становится более мобильным, чем когда-либо прежде, и гораздо лучше умеют выбрать между соперничающими объектов для инвестиций. Городов, который получил фаворе у инвесторов будет выигрывать процветающее будущее, обеспечив обилие финансовых ресурсов, процветающие отрасли, и тысячи высокооплачиваемых рабочих мест.

Рекомендации в области политики для городов были ясны: ликвидировать корпоративных налогов, предоставления государственных субсидий, а также избегать тяжелой государственного регулирования. “Мы хотим капитала”, один из членов Торгово-промышленной палаты в Ларами, штат Вайоминг, посоветовал. “Это не достаточно, чтобы распахнуть ворота широко и добро пожаловать столицы с распростертыми объятиями?”

Любое отклонение от этих положений, известный адвокат из Олимпии, штат Вашингтон, предупредил, что бы “парализовать работу крупных предприятий улучшение, которое уже началось, и ... не допустить инаугурации другим сейчас в созерцание”. В контексте конкуренции за инвестиции среди городов, катастрофические результаты будут томление экономики, нереализованный потенциал развития, и тусклым создание рабочих мест.

К счастью, руководители городских встал против гонки ко дну, что эти методы направлены на обеспечение. Многие законодатели-прежнему скептически отношусь к сценариям конца света окрашенные инвесторами и отказался удовлетворять корпоративным требованиям. Они издевались над понятием, что они должны были “баловать и ласкать и ласкать эти большие капиталисты для того, чтобы заставить их ... вкладывать свои деньги”, как Чарльз Хартман из bozeman, Монтана выразился.

Корпоративные подарки не только подрывает политический суверенитет, эти законодатели объясняли, но также сдался драгоценные налоговых поступлений и регулирующих органов. Эти уступки ослабленной способностью городе инвестировать в инфраструктура микрорайона, социальных служб и общественного воспитания.

Чтобы “пожертвовать всем ... ради этих корпораций”, была бы плохая политика, Александр Мэйхью из Кер-д'Алене, штат Айдахо, спорили. Это был “опасный прецедент создать ... чтобы побудить [их] в такой манере”.

Реакция против уступки порождают правовые запреты, часто вписанные в конституциях Штатов, что прямо запрещено политиков поддаваясь давлению со стороны инвесторов. Законодатели в Колорадо, например, объяснил, что города порой приходится перестарался в своих отношениях с бизнес-интересами. Эти муниципалитеты боролся, чтобы защитить людей “из цепких и тенденции монополизации железных дорог и других корпораций”.

Конституция штата Колорадо, написанная в 1876 году, таким образом, подобные законодательные инициативы за пределами досягаемости. В него вошли явного запрета на какое-либо законодательство, предлагая специальные налоговые льготы для корпораций. Он также запрещены городов с помощью государственных заимствований на субсидирование корпоративных предприятий.

Определил для продвижения общественных приоритетов над корпоративной прибыли, Конституции многих Штатов санкционировал широкие государственные полномочия по регулированию корпораций. Эти положения, а также многие другие, не могут полностью исключить специальные корпоративные стимулы, но они сделали такой политики гораздо сложнее принять.

Налоговые льготы и государственные субсидии уже в последнее время стало синонимом стратегии развития – что-то Amazon теперь умело пользуются. Нерегулируемый приток частных инвестиций, однако, не само по себе было достаточно, чтобы воспитывать городских процветания и благополучия.

В эпоху расцвета американского роста городов, городов расширяется и увеличивается, и не делать это в атмосфере покорности корпоративных ультиматумы. Вместо этого они воспользовались политические институты, которые тщательно охраняли свои налоговые поступления, и поэтому они могут инвестировать в долгосрочной основы для развития.

Городов не узко обслуживать корпоративных потребности, но и ожидания различных городских жителей, которые требовали широкий спектр государственных услуг, в том числе дорог, канализации, воды, парки и школы. Это недооцененное наследие значительно улучшена городская жизнь для большого городского населения. Это также позволило американских городов, чтобы подделать более прочной основы для долгосрочного экономического развития, то сегодня мэры и губернаторы, но, что более важно, простых граждан, будет хорошо служил, чтобы держать в уме. Ноам Maggor учит история капитализма в Корнельском университете и автор Браминов капитализма: границы богатства и популизм в Америке первые позолоченный век


banner14

Категория: Обо всем