Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

З'ясувалося: 14-слово електронної пошти, який поміщає ФА Ґреґ Кларк під свіжим контролю


Опубликованно 13.11.2017 01:14

З'ясувалося: 14-слово електронної пошти, який поміщає ФА Ґреґ Кларк під свіжим контролю

Грега Кларка з посади голови футбольної Асоціації може опинитися під серйозним наглядом після нових одкровень з приводу його дій в інкримінованому?расизм скандал і прикриття, що призвело до його організації був викликаний на парламентське розслідування, щоб пояснити Марк Семпсон справу.

Два тижні після того, як Кларк публічно хвалив Ені Алуко звітності про нібито расизм в Англії Жіночий футбол, проте опікун може розкрити свою 14 слово відповідь після того, як спочатку сказали, стверджує, що в Англії було зібрати в ході внутрішнього розслідування, яке було "не справжній пошук істини" і "покликані закрити скаргу і зняти з Марк Самсон".

Кларк був одним з чотирьох керівників вищої ланки, щоб отримати шести-сторінковий документ з професійних футболістів Асоціації, звинуватив керівний орган свідомо саботує Алуко 11-річної міжнародної кар'єрою, щоб захистити Семпсон, нині звільнений жіночого менеджера, а також було поставлено ряд скарг докладно "неспростовними доказами, що дає зрозуміти нібито розслідування було фарсом". Ганьба для Англії Гленн суперечить юристів про розслідування Семпсон Детальніше

Лист було надіслано в листопаді 2016 року і був перший раз, коли Альфа була проінформована про яких раніше не повідомлялося, твердження про те, що Самсон – вже звинуватили образити Дрю Спенс, змішаного мчав плеєр, з нібито расистську жартома запитую, скільки разів вона була арештована – зробив зауваження про Алуко сім'ї і Ебола. Це пізніше було показано, щоб бути посиланням на Сампсон те, що нібито сказав Алуко, щоб переконатися, що її Нігерійських родичів не принесли вірус на "Уемблі".

Семпсон посилено заперечує, що робив якісь расові висловлювання про Алуко або будь-якого іншого гравця.

Тим не менш, відповідь Кларк прийшов у вигляді Курт електронної пошти, який загрожує бути дуже соромно за його організацію і залишає питання про його здатність керувати тілом, яке спрямоване на те, щоб бути лідерами в боротьбі проти расизму.

Кларк зараз перебуває під сильним тиском, щоб пояснити, чому він відповів протягом 30 хвилин, відправивши АПФ електронний лист, заявляючи: “я не розумію, чому ви відправляєте мене в цьому. Можливо, ви могли б просвітити мене?"

В одну лінію відповідь шокувала кількох людей, які працюють по справі і відкрив його твердження про те, що він зовсім не розуміє серйозності питання, в той час, коли ФА технічний директор, Ден Ешворт, і людських ресурсів, директор, Рейчел бандажа, був звинувачений по ПДР в проведенні "шам [запит], який був не призначений для встановлення істини, але покликані захищати Марк Самсон".

ПДР, який представляв Алуко, настільки сторопів від Кларка тон і явна відсутність інтересу це не відповідь, вважаючи, що людина у верхній частині ТВЗ не потрібні пояснення, чому висуваються такі серйозні звинувачення, спрямовані на його бік.

Останні одкровення будуть піднімати питання про те, чи є ФА розглядає справу з такою ж серйозністю, як це зробив би його участь чоловічої збірної.

Першу сторінку спорт вартою з 22 серпня цього року. Фотографії: Хранитель

Кларка обробку криза вже прийшла під пильною увагою з-за обставин, що оточують Самсона мішковиною і останніх викриттів буде ще більше послабити Кларка позицію до його появи поряд Ешворт, Коловорот і ФА виконавчий директор, Гленн Мартін, перед цифрової культури, ЗМІ та спорту комітету в середу. Відповідні депутати були повідомлені по електронній пошті Кларка, й він може розраховувати на ряд непростих питань.

Чотирьох керівників, швидше за все, попросять пояснити збереження розслідування, яке було процитовано в якості причини для Самсона звільнення і як народ Гленн назвав "дорослим в організації" спочатку пропустив звіт з березня 2015 року заявив, що його працівник недоречних відносин з гравцями Брістоль Академії, де він раніше тренував.

Втім, слух був спочатку домовлялися розібратися зі звинуваченнями у расизмі і приховування і Кларк неминуче запитають, чому він опинився так зацікавлений у тому, сказав ФА не було розглянуто належним чином, з твердженнями участю двох жіночих міжнародними гравцями – в тому числі той, хто виграв 102 капс, але був виключений з команди протягом двох тижнів погодившись обговорювати Сампсониевский режиму в ФА культури коментар.

ФА відмовився відповідати на питання Зберігача про те, чи було це адекватною відповіддю для кого-то в його положенні, або ж Кларк був готовий пояснити, чому він використовував такий зневажливий тон, враховуючи серйозність звинувачень.

Ф. також відмовився відповідати на питання про те, чи є останній спір може вплинути на Кларка позиція або те, що він говорив про організації антирасистської політики, свого голови повинні реагувати таким чином, коли розповів про нібито приховування з участю двох топ-менеджерів.

"Після того як Грег Кларк отримав листа, він перевірив його виконавчого команди, які дії робляться з приводу того," ФА сказано в короткій заяві. “На даний момент було проведено внутрішнє розслідування і Кетрін Ньютон повинен бути призначений вести самостійну другий запит. Тому він був задоволений тим, що ФА був приймати справу дуже серйозно і діяти відповідним чином".

Але це все одно залишає серйозні питання про його суд з урахуванням відповідність з ПРАВИЛ дорожнього руху не тільки підкреслити нібито зауваження Еболи, але також є докази того, що співробітник Сампсониевский нібито розмовляла з Алуко в фейк Карибським акцентом.

Виступаючи 2 жовтня, Кларк похвалив Алуко для звітності Семпсон. “Я радий, що вона підняла питання. Якщо є питання, ми хочемо, щоб люди почували себе у безпеці і підняти їх ... всі ми хочемо, щоб дістатися до дна". Марк Семпсон повинен був звільнений чотири роки тому, - говорить Грег Кларк ФА Детальніше

Але це був інший відповідь на повідомлення по ПДР, що Ешворт і лямками був винен у "грубих помилок", не в останню чергу, зібравши свої висновки про невинність Семпсон будь-яких порушень, перш ніж говорити до одного з основних свідків і без перегляду відеозапис засідання у 2015 році Китай Кубок, де коментарі Спенс нібито було зроблено. Він був, згідно з ПДР, а "нездатність провести навіть елементарного розслідування".

Ешворт роль, зокрема, ставиться під питання, беручи до уваги його твердження, що це було просто збіг – ПДР використовується слово "відплати" – що Алуко, в минулому сезоні золоту Бутсу переможець, втратив своє місце в збірній Англії протягом двох тижнів, що їй було сказано, був конфіденційний процес. Він також говорить, що це був збіг, що ФА початку розслідування роботи Алуко як спортивний юрист, посилаючись на потенційний конфлікт інтересів, протягом 24 годин після зустрічі, коли вона пояснила своє невдоволення.

Ешворт заперечує порушення яких-небудь таємницю, але як з'ясувалося в минулі вихідні, що він був підданий критиці незалежного розслідування, проведеного адвокатом Кетрін Ньютон, після висунення себе в якості свідка, мабуть, говорити від імені С., в ході огляду він спостерігає.

Ешворт сказав Ньютон, він не бачить його як конфлікт інтересів. Проте адвокат не погодився і ФА, вже звинуватив одного білилами, можливо, доведеться пояснити, чому ця частина її укладення не був включений у відредагованому розділі організація випустила. "Слідчий не повинен бути Введення даних в той же розслідування, і я б порадив уникати такої ситуації, що виникають в будь-якому майбутньому випадку", - писав Ньютон.

Доповідь Ньютона також виправданий Семпсон, але правили коментар до Спенс ніколи не сталося без інтерв'ю гравця або трьох одноклубників - Джилл Скотт, Ізя Крістіансен і Джо Поттер, – які були в тому ж засіданні. Які також увійдуть в середу на слуху, не в останню чергу з-за широко поширеної скептицизму претензій ФА не знаю, Спенс був залучений гравець.

На тлі ескалації критики її первісного тримісячного розслідування, Ньютон вже зробив свою місію, щоб опитати всіх відповідних учасників в рамках нового розслідування відновлено після висвітлення в ЗМІ, оскільки Зберігач зламав історію, 16 серпня, про sampson звинувачують у расовій зауваження. Останні дослідження, третій за рік, вже розпочався і цілком можливо, початкові висновки можуть бути доставлені в судове засідання.


banner14

Категория: Обо всем