Экс-глава МИ5 предупреждает против гонения на шифрованные приложения обмена сообщениями

Бывший глава ми-5 высказались против ограничения использования шифрование в мессенджерах, несмотря на предупреждение о том, что Исламистский терроризм будет оставаться опасным до 30 лет.

Джонатан Эванс заявил, что террористическая угроза для Великобритании была “проблема поколений”, и предложил напасть на Вестминстерском мосту в марте, возможно, повлияли на активизации экстремистов. Вопросы и ответы каковы плюсы и минусы шифрование? Показать Скрыть

Без шифрования, все, что было отправлено через интернет – от кредитной карты до похабный случаям секстинга – читаем все, кто сидит между вами и получателем информации. Что включает в себя ваш интернет-провайдер, и все другие технические организации между двумя устройствами, а также всех, кто сумел вклиниться в цепь, с другого лица по тому же небезопасной беспроводной сети в государственный надзорный орган в любом государстве потоков данных через.С шифрованием, что данные цели не достиг таким образом, что оно может быть Прочитано только кто-то с правильным ключом. В то время как некоторые более старые и более топорные методы шифрования были разбиты, современные стандарты, как правило, считаются нерушимой даже злоумышленник, обладая огромным количеством вычислительных ресурсов.Но в то время как шифрование сможет защитить данные, которые необходимо сохранить в тайне (именно поэтому та же технология, которая держит в сети шифруется используется военными по всему миру), это также сводит на нет усилия правоохранительных органов, чтобы подслушивать террористов, преступников и шпионов.Это особенно верно для “сквозного” шифрования, где двух сообщающихся устройств не пользователей и компании (которые могут быть вынуждены обратиться за информацией после того, как он был расшифрован), но два отдельных пользователей. Был ли это полезно? Спасибо за ваш отзыв.

Но Лорд Эванс, который вышел в отставку из службы безопасности в 2013 году, рассказал сегодня программы BBC Radio 4, что он не поддержит запрет на использование шифрования.

Его комментарии прозвучали после того, как Эмбер Радд, министр внутренних дел, утверждали, что интернет-компании не предпринимают достаточных мер для борьбы с экстремизмом в интернете. Она ранее выделилась использование шифрования как проблему.

Признавая, что использование шифрования было затруднено силовых усилий получить доступ к содержанию коммуникаций между экстремистами, Эванс добавил: “Я лично не из тех, кто считает, что мы должны ослабить шифрование, потому что я думаю, что параллельно существует проблема, которая кибербезопасности в целом.

“В то время как понятно, существует очень острая обеспокоенность по поводу борьбы с терроризмом, это не единственная угроза, с которой мы сталкиваемся. Способ, в котором киберпространство используется преступников и правительств представляет собой потенциальную угрозу для интересов Великобритании более широко.

“Очень важно, что мы должны быть видел и страны, в которых люди могут работать безопасно – это важно для наших коммерческих интересов, а также интересов безопасности нашей страны, так шифрования в этом контексте является очень позитивной”.

После вмешательства министра внутренних дел на глобальном Интернет-форуме по борьбе с терроризмом в этом месяце в Калифорнии, компании, которые принимают участие, сказали, что они сотрудничают, чтобы “существенно нарушить способность террористов использовать Интернет в продвижении их причин, а также соблюдение прав человека”.

Забегая вперед, Эванс предупредил об угрозе кибер-атаки на интернет вещей – сеть физических устройств, начиная от автомобилей, лампы для телевизоров – как серьезную проблему.

“Как наш транспорт, Воздушный транспорт, инфраструктуру жизнеобеспечения отдыхает критически в интернете, мы должны быть очень уверены в том, что мы добились, что за нашей экономической и повседневной жизни будут зависеть от безопасности, мы можем поставить, чтобы защитить нас от кибер-атаки”, - сказал он.

Но угроза Исламистского терроризма сохранится на первый план на 20-30 лет, он предупредил.

“Мы не менее 20 лет в этом. Я думаю, что мы еще будем иметь дело с длинным хвостом в 20 лет – я думаю, что это действительно проблема поколений”, - сказал Эванс.

“Я думаю, что мы собираемся быть лицом 20 или 30 лет террористической угрозы и поэтому нам нужны абсолютно критически продолжать”.

Он заявил, что взрывы в Лондоне в июле 2005 года вызвало “эффект активизации на экстремистских сетей в Великобритании”, и думал, что будут подобные чувства после нападения Вестминстерскому мосту.

“Мы видели огромный рост в угрозах после 7 июля и я подозреваю, что там тот же самый вид чувства в период после Вестминстерский мост атаку – что много людей, которые думали, что ‘я хочу этого’ вдруг решил-Да, если они могут сделать это, то я могу сделать это’.”

Поскольку зверство в марте, были нападения в Манчестер, Лондон Бридж и Финсбери-Парк.

Эванс, теперь независимое crossbencher в палате лордов, также сказал программы он был бы удивлен, если бы Россия не пыталась помешать Британской демократии, после неоднократных утверждений о вмешательстве Кремля в иностранных выборах.

Он сказал: “было бы крайне удивительно, если бы россияне были заинтересованы в том, чтобы вмешиваться в Америке и во Франции и в других европейских странах, но не были заинтересованы в том, чтобы вмешиваться в Великобритании, потому что традиционно я считаю, что мы были достаточно жесткими, и поэтому я удивлюсь, если не было попыток вмешиваться в выборы”.

Категория: Обо всем